A HVG-n jelent meg egy cikk arról, hogy a New York székhelyű Human Rights Watch (HRW) szerint „a magyar állam nem biztosítja a nyugdíjasok jogát a megfelelő életszínvonalhoz”.
A Human Rights Watch elég sokat szerepel a hazai sajtóban, azonban mégsem jutott el arra a szintre, hogy kiérdemeljen egy szócikket a Magyar Wikipédiában, noha már 71 ország különböző nyelvű wikipédiája tartalmazza róla a tudnivalókat. A szervezet legutóbb a magyar nyugdíjasok jogállamisági helyzetével foglalkozott. A teljes cikk itt olvasható, a nyelv kattintással átállítható magyarra.
A jelentés legsúlyosabb megállapításai a következők: „A magyar kormány nem biztosítja az idősek szociális biztonsághoz és megfelelő életszínvonalhoz való jogát, beleértve az elegendő élelmiszerhez, gyógyszerhez és lakásfenntartáshoz való hozzáférést.” „Annak érdekében, hogy a nyugdíjak közötti egyenlőtlenségeket csökkentse és garantálja minden idős ember jogát a szociális biztonsághoz és a megfelelő életszínvonalhoz, Magyarországnak emelnie kell a legalacsonyabb nyugdíjak összegét.”
A HVG kiemelte a cikkből a rendszerszintű problémákat:
• „akik az 1990-es években vagy a 2000-es évtized elején mentek nyugdíjba, kevesebb pénzt kapnak, mint akik később lettek nyugdíjasok”,
• a kényszer-minimálbéresek „úgy kapnak nyugdíjat, mint ha tényleg minimálbéresek lettek volna”,
• a (mondom én) manipulált, a kormány számára megfelelő metódussal számolt KSH inflációs adatok okozzák azt a súlyos gondot, hogy mivel „2011 óta a nyugdíjemelést az inflációhoz kötik, a 2010-es évtized második felében minden korábbinál jobban elszakadtak egymástól a dolgozók bérei és a nyugdíjak”,
• „a nők általában rosszabbul keresnek, ellenben tovább élnek, mint a férfiak, közülük sokkal többeket fenyeget az időskori elszegényedés”.
Magyarország 1976-óta részese az ENSZ Gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányának, amelynek értelmében „köteles biztosítani a jogot a szociális biztonsághoz, a megfelelő életszínvonalhoz és az elérhető legmagasabb egészségügyi állapothoz”. Na ugye, minden rendben van, hisz papír van róla!
De ehhez képest mit is kapnak a nyugdíjasok? Ígéreteket, érthetetlen, telepíthetetlen, használhatatlan DÁP-ot, politikai propaganda anyagot a postaládába, de még az ügyfélkapun keresztül is, fideszes háborús propagandát, DPK-s tűzifát, Rétvári Bence arcképével díszített teásdobozokat, várólistákat és olyan gigantikus élelmiszerárakat, amelyek felfoghatatlanok.
A HRW következtetéseihez hozzátenném a nyugdíjasokat érintő, általam látott főbb problémákat, amelyek részben átfedik az előbb írtakat:
1. A nyugdíjak, s főleg az alacsonyabbak elértéktelenedése. Az inflációkövető rendszerben a kisebb nyugdíjak vásárlóértéke gyorsabban csökken a magasabbakéhoz képest. Ez súlyos megélhetési nehézségekhez vezet, ami a maga tragédiáján túl automatikusan növeli a társadalmi egyenlőtlenséget.
2. A szegénységi kockázat rohamosan növekszik: sok százezer (700-800 ezer) nyugdíjas nyugdíja nem éri el a létminimumot.
3. A legsúlyosabban őket érinti talán az eltagadott nagyságú, adataiban szépített élelmiszer-infláció. Enni pedig azért nekik is kellene, bár már „haszontalanok”, kivéve, ha szavazni kell a Fidesz-KDNP elnyomásának fenntartása érdekében.
4. Ha jól tudom, a nyugdíjminimum az évtizede változatlan – leírni is nehéz – 28 500 forint. Aki ezt nem tudta volna, annak hagyok időt megemészteni: huszonnyolcezer-ötszáz forint.
5. A politikai alamizsnaként odavetett 14. havi nyugdíj lassú bevezetése: 2026 februárjától kezdődik, de az első szakaszban csak egyheti plusz juttatás érkezik (nem költenek előre többet a nyugdíjasokra, hátha nem ők nyerik a választásokat).
6. Az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés színvonala, jellege szinte néha már-már sértő, és akkor nem is beszéltünk a várólistákról, a kezelésekre történő, állapotromlással járó várakozásokról.
7. A nyugdíjkassza az Európai Unión belül nálunk részesedik a legalacsonyabb arányban a GDP-ből. Ezért tényleg igazán fontos 2026-ban a „biztos választás”, a jó voksolás.
Ezeken túl még három dologra hívnám fel a figyelmet: a nyugdíjkorhatár emelésének lebegtetése nagyon nem tesz jót az aktív népesség közérzetének; a születésszám csökkenése és a munkaképes korú népesség elvándorlása miatt a nyugdíjrendszer belátható időn belül összeomolhat; a kormány háborús, migránsozó, brüsszelező propagandája az érzékeny idegrendszerű idősebbek amúgy is szűkülő szociális kapcsolatait továbbra roncsolja, és előidézheti nagyon sokak esetében az egyik legrettenetesebb helyzetet, ami embert érhet: a teljes izolációt, a mély magányt.
Az új kormányra vár ez a felfoghatatlanul súlyos helyzet, és nem futamodhat meg előle, mert akkor tényleg kiürül az ország.
A Wikipédia szerkesztőknek pedig javasolnám a „Human Rights Watch” szócikkét elkészíteni. Megnéztem, melyek voltak a kezdőlapon legutóbb megjelent szócikkek, például: „Jefferson Airplane” (egy San Franciscó-i rockegyüttes, az LSD inspirálta pszichedelikus rock úttörője); „Koreai alkoholos italok”; és a „Macskák királysága” (2002-es japán animációs filmdráma).
Ha Vitályos Eszter (1979) Wikipédia-lapja 2021. október 13. óta létezhet, akkor azt hiszem, az általam javasolt, a kormányszóvivőnél egy évvel idősebb, 1978 óta létező szervezet szócikkére is lehetne időt szakítani.
